De dood op de weg
Een motorrijder vindt de dood op de weg na een achtervolging door geuniformeerde ambtenaren. De nieuwsvoorlezer vertelde dat men nog niet prcies weet waar de motor over uitgleed, waardoor de motorrijder onderuitging. Kan het niet zo zijn, dat de achtervolging tot de dood van de motorrijder heeft geleid? Hoogstwaarschijnelijk had er geen ongeluk plaats gevonden zonder achtervolging. Er zijn televisieprogramma's die de kijkers mee laat 'genieten' van achtervolgingen op de weg. Hoeveel doden zijn er gevallen door deze achtervolgingen? PS-KRITIEK vermoedt dat film/tv opnames met dodelijk afloop niet worden uitgezonden. Als je die wild west taferelen ziet slaat je de schrik om het hart. Is het noteren van het kenteken niet genoeg? Willens en wetens de overtreder van een verkeersregel en/of andere weggebruikers in gevaar brengen kan je gewoon niet maken, men zal naar andere methodes moeten zoeken. Het is, voor een bepaald publiek, leuk en sensationeel om naar te kijken, reden temeer om daar eens over na te gaan denken, die achtervolgingen kan echt niet door de beugel! Televisiemakers moeten toch eens achter hun oren gaan krabben, de imago van de politie wordt er echt niet beter door met wild west situaties te creeren op de weg. Is 'dood door schuld' juridisch haalbaar als iemand door zo'n achtervolging dodelijk verongelukt?
(4-4-2007)
om 10:18 pm
Zit wat in...Tenzij de achtervolging begon na een brute roofoverval of zo...